合宿感想メールその１０ 日野聡子より 〜“あやのぎ塾”塾生〜

前回の【合宿感想メールその９】に続く日野とのやり取り。
“ニューフィクション”の効用について、
日野がなかなかいいことを言ってくれてる。
ご一読を。
　
　
【日野聡子からの返信　同日22:50】
　
こんばんは。
返信が遅くなってすみません。
「はは、昔のアニメはまあ時間のあるときにみてみて。」（メール４のこと）
から始まるメールについて、そう思ったのでした。
　
はい、文章というのはオタッキー（独りよがり）になりますね。
それに私の場合は、彩乃木さんに対してだから、
失礼のないように、とか、でもニュアンスは伝えるためにここはくずして、とか、
くずし具合に気を配ります。
まあ、それは必要なことですよね。
　
「君は教えられるのが基本的に好き」
というのは、そうだと思います。
知らないことは知りたいし、楽しいです。
「引っ張っていってもらうのが好き」
というのは、わからないです。
そうとも言えるし、そうとも言えない気がします。
　
携帯にくださったメール（すぐ前のヤツ）は、変じゃないです。
意識していないと、私も思いました。
　
文章って本当に難しいです。
どんなに正直に言おうとしたって、
言葉にした時点で違うのに、
それを更に、活字にすると、めちゃくちゃになります。
読み手の状態によって、何通りもの読み方になってしまうから。
自分の文章すら、
時間が経って読み返すと、違うものになっています。
臨場感も変化する。
　
文章にする時、諦めが必要なのかもしれません。
だから、俳句や詩は、それを逆手にとって、
読者のイメージに委ねている。
どんな風に読んでもいいですよ、と。
　
無次元から文章の次元に変換する作業もまた、
演劇行為かもしれないですが、
無次元から二次元という、数が減る場合は、
妥協と力技が必要になってくる。
しかしまた、その作業の中で新たに見えてくるものもある。
明確になるものもある。
ほぅ。
やはり、どっちからどっちに行っても、
この演劇行為（“ニューフィクション”のこと）は、何かを生み出せるのかもしれません。
　
　
【僕からの返信　2008.8.24 11:32】
　
「はは、昔のアニメはまあ時間のあるときにみてみて。」（メール４のこと）
なるほど、うん、あのメールはブログ用っぽいよね。
やっぱり僕が思考にはいっているときだね、君に伝わりにくくなるのは。
一緒にいるときは、同時進行思考がよくても、
メールだと置いてけぼりのような印象を与えちゃうってことかな。
その違いも面白いね。
　
あのメール、僕の思考ってこととは別に、
「指導者は、未来に確信がないと、仮にいくら同時進行してもみんなに信用されないよ」
ってことを君に伝えたい思いも、打ってるとき意識していた。
ただの同時進行だと、ほらあの前にいった有名な演出家みたいになっちゃう。
（ここで実際にはその演出家の実名を挙げているが、
　そしてここでも実名を挙げてもいいんだけど、
　誤解を招かないように説明するには紙面？が足りない。なので、あえて伏せる）
講師の君は未来への確信をもってない、っていってるんじゃなくて、
同じ指導者としてともに気を付けようという意味だよ。

でも、理屈っぽくなるのは僕の悪い癖だなぁ。
田中さん（作家：田中浩司）にも
「固い」「古い」「ダサイ！」って言われたしなぁ（笑）
（以前僕の文章を田中さんはそう評価してくれた。感謝。）
忠言、本当に感謝してる。
ありがとう！
　

「引っ張っていってもらうのが好き」
というのは、わからないです。
そうとも言えるし、そうとも言えない気がします

　
その両方もってるが君のいいところ！
僕の表現が悪かったね。
君は同時進行で両方持ってる。相手が変わっても。
　
人によっては、両方あるけど相手によって１００％モードチェンジをしちゃう。
完全に仮面を付け替えちゃうよね。
そうすると、ある程度長い付き合いをすると、
逆に信用が減ってしまう結果になるかもなぁ、と思うよ。
　
長女の君は、長男の僕と同じで、思ってることがすぐ顔に出るよね（笑）
それで、いやそれがいいんじゃないかと思うよ、僕は。
　

文章って本当に難しいです。
活字にすると、
めちゃくちゃになります。
何通りもの読み方になってしまうから。
自分の文章すら、
違うものになっています。
臨場感も変化する。

　
同感、同感、まったく同感。
　

文章にする時、諦めが必要なのかもしれません。
だから、
読者のイメージに委ねている。

　
それを「諦め」ととるか、「根気！＆根性！＆熱意！」ととるか。
実現するのは不可能じゃない？　ってなことに向かって、
不可能を知りつつ（これが「諦め」かな）、限りなく可能にするために情熱を傾ける。
ってなことが、アーティストの資質なのかな。
そのもっとも有効打が、「他者のイメージにゆだねる」ってことかもね。
　

妥協と力技が必要になってくる。
しかしまた、その作業の中で新たに見えてくるものもある。
明確になるものもある。
ほぅ。
やはり、どっちからどっちに行っても、
この演劇行為は、何かを生み出せるのかもしれません。

　
「妥協」という言葉は、ちょっと違わない？
君自身もその言葉にちょっと抵抗感じてない？
「力技」ってのは、面白いね。
熱演とは違う意味だよね。
「ネバーギブアップ技」ってことだよね。
“ニューフィクション”の可能性を的確に捉えてるジャン！
　
それにしても、
ブログ用文章になりかけそうなのをコントロールするって、ムズカシイなぁ（汗）